人民民主社会主义论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 260|回复: 1

学习项观奇老师5.4讲话《我们怎么办?》的体会

[复制链接]
发表于 2020-5-6 10:18:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 中流击水1966 于 2020-5-7 05:22 编辑

学习了项观奇老师的5.4讲话《我们怎么办?》,谈谈学习体会。

第一、项观奇老师坚持阶级斗争,完全正确,完全赞同。

既然是坚持阶级斗争,那么,就必须立足实际,进行阶级分析和阶级矛盾分析,找出主要矛盾,矛盾的主要方面,从而确定革命斗争的大方向,革命斗争的性质、革命斗争的动力、革命斗争的联合、革命斗争的策略、革命斗争的前途和转变。而且,不仅要看到国内,还要联系国际,不仅要立足实际,还要分析过去和未来,要全面地分析,深刻地认识,准确地把握。

项观奇老师特别指出了左派常犯的错误,那就是不懂得把握斗争的大方向,总是跟着右派的屁股后面跑,用项观奇老师的话说:右派一个屁,左派一台戏。很形象,很生动,很正确。事实就是这样。而且是多少年都是这样。为啥会这样?就是因为大家脱离了阶级分析和阶级矛盾分析,主次不分,敌友不分了。而阶级分析和阶级矛盾分析是马克思主义的基本思想方法。是否坚持阶级分析和阶级矛盾分析,是鉴别真假马克思主义的试金石。所以,我们要反思,更要努力改正,尽快让自己变成一个真马克思主义者。这是一个艰巨的任务。

第二、相对于那些不做阶级分析的人,显然,项观奇老师明白更多的革命道理。但是,我感觉还不够。因为项观奇老师也没有做细致的阶级分析和阶级矛盾分析。尤其是,项观奇老师对于现实官僚主义者阶级的那些认识,还停留在当初毛主席对于修正主义的认识水平。比如,毛主席说官僚主义者阶级是党内的资产阶级。走资派就是走资本主义道路的当权派。他们是最坏的资产阶级,比资本家都厉害,比戴高乐都厉害等等。其实,这个认识,只是指出了官僚主义者阶级和走资派的特别反动。至于他们是怎么产生的?没有说,不晓得。此为一。二,这个认识是不太妥当的。因为官僚主义者阶级和资产阶级是两个性质完全不同的阶级,不能混为一谈。

官僚主义者阶级其实是披着马甲的封建地主阶级。专制性、剥夺性和欺骗性是它的显著特点。它的产生,是由于我们对于社会主义的无知,在构建社会主义国家体制时,用官主集中制取代了民主集中制。具体讲,我们将原本该归享有国家最高权力的人大系统的全民生产资料所有权的代表权或者叫国家所有权的行使权划归了政府,致使官主取代了民主,又将原本该归人大系统的用以捍卫人民民主专政的国家机器比如公安划归了政府,导致政府对人民进行专政取代了人民民主专政。在这个基础之上坚持共产党的领导,这就是官主集中制。在这种体制下,官僚主义者阶级自然而然地就产生出来了。在这种体制下,只要你是政府中的一员,你就属于官僚主义者阶级,包括毛主席也不例外。只不过,毛主席是官僚主义者阶级中坚持走社会主义道路的。自然,刘邓等走资派是主张走资本主义道路的。但他们都属于官僚主义者阶级,这是确定无疑的。

需要注意的是,官僚主义者阶级不是个人占有国家生产资料,而是由于官主集中制体制的原因,使得他们从总体上占据了全民生产资料所有权的代表权、国家所有权的行使权以及用于捍卫人民民主专政的国家机器,集中体现出来是官权对于人民主权的完全霸占和严重侵犯。

而资产阶级是在生产商品的社会中拥有生产资料,占有工人劳动的阶级,和“资本家”实际上是相同的意思。

反对官僚主义者阶级的斗争是属于民主主义革命的任务,是属于民主主义革命的性质。也就是说,由于官主集中制体制的原因,使得我们没能巩固好新民主主义革命的成果,倒退回去了。而反对资产阶级的革命是属于社会主义革命的任务和性质。文革斗争的目标实际上是官僚主义者阶级,是走资派。毛主席说是和蒋介石斗争的继续。很对。这原本是属于民主主义革命。可是,由于我们对于官僚主义者阶级缺乏深刻的认识,错误地将其说成是党内的资产阶级,把反对官僚主义者阶级、走资派的民主主义革命斗争说成是反对资产阶级的社会主义革命,这就搞错了斗争的性质。具体执行中,又被被官僚主义者阶级中的走资派误导,将斗争的大方向转移到资产阶级的头上,搞群众斗群众。现在,一些糊涂的左派人士揪住方方猛轰,体现出来的就是这样一个特点。斗争大方向错了。过去,文革混乱,文革失败,首先是理论的混乱,理论的不成熟。前事不忘后事之师。今天,我们继续开展反修斗争,就一定要吸取文革的教训。

第三、那么现实的斗争任务是什么?我在此前的文章中做过多次分析后指出:反帝反官僚资产阶级反官僚主义者阶级,这就是我们当前的斗争任务。这个任务,不只是中国,整个世界都是。这个斗争任务规定了当前的斗争性质只能是新民主主义再革命,是毛主席领导的新民主主义革命的继续。在国际上,中美斗争类似于过去毛主席领导的共产党和蒋介石领导的国民党的斗争。在国内,也是这样。只不过,在国内,蒋介石领导的国民党钻到了共产党内。斗争因此将变得更为复杂和艰难。X提出党要自我革命,铁腕反腐,打黑除恶,很对。但是,革命的性质是什么?他没说。其实,就是新民主主义再革命。对此,我们必须要有清晰的、深刻的、准确的认识。脱离了这个正确的认识,无论是左了,还是右了,都是错误的。真理再向前或者后迈出一步,就是谬误。

就如同项观奇老师对于修正的认识还是停留在文革时一样,项观奇老师对于反修斗争性质的认识,同样也还停留在文革的无产阶级专政条件下继续社会主义革命的认识。其实,这是完全错误的。这个认识,过去就不对。现在依然坚持,更错误。用这个错误认识指导左派反修斗争,等待前面的,除了失败,再不会有任何其他结果。

第四、文革有个重要的思想是炮打司令部。其实,这是对人不对体制,不对阶级。这是不对的。这是对修正主义的认识肤浅的表现。文革的失败,早已证明了文革理论的不成熟。现在若还是继续坚持文革思维文革理论,那就更是错误。倘若左派听从了项观奇老师依旧坚持的这个主张,那会是一个什么结果呢?左派就会自然而然地站到推墙拆庙一边,站到美帝一边,给敌人当枪使,被敌人所利用,这是很危险的。

第五、通过反帝反官僚资产阶级反官僚主义者阶级的新民主主义再革命,挽救革命挽救党挽救中华民族挽救世界,这是我们的伟大革命目标,而不是通过革命斗争,推墙拆庙,亡党亡国。现实中,我们有太多的左派人士将共产党和官僚资产阶级、官僚主义者阶级捆绑在一起,认为党已经彻底变修变质,认为世界上没有任何一个已经变修变质的党能够变好的先例,顽固坚持将官僚资产阶级、官僚主义者阶级和党一起打倒。这种认识是非常错误的,反动的,更是极其有害的。必须给其指出来,并予以严厉地批判。一定要明白:在一个相当长的历史时期内,在中国,共产党的领导地位,没有任何一个政治势力可以替代;必须明白,党的变修变质是有原因的,是由于我们对于社会主义的无知,错误地将民主集中制搞成了官主集中制,并在这个基础之上走资本主义道路造成的。只要我们找到了病根,只要党还坚持不忘初心牢记使命,还在坚持全心全意为人民服务,还在坚持随时纠正错误,自我革命,只要我们坚定不移地树立起正确的主义,那么,我们就一定能帮助党实现凤凰涅槃,浴火重生。对此,我坚信不疑。

前途是光明的,道路是曲折的,斗争是复杂的。现在,最关键的问题是提高革命者的觉悟,努力把自己变成真马克思主义者,进而提出符合实际的正确认识,树立起正确的主义,以便引领革命取得胜利。这绝不是一件容易的事情。包括项观奇老师在内,我们每个人都有一个再学习再反思再认识的问题。让我们一起加油!



回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-5-7 08:30:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 中流击水1966 于 2020-5-7 09:03 编辑

其实,我一直说,右派算个屁。可是,长期以来,左派闻屁就来劲,就兴奋,蜂拥而上,闻屁起舞,自鸣得意。这实在是左派的悲哀。究其原因,就是左派没有做细致的阶级分析,主次不分,拿错了主义。具体说:将斗争矛头对准右派的有:改良主义派、糊涂的二次文革派、社会主义一次革命派。他们都错了。在这些错误主义指导下,根本不可能取得反修斗争的胜利。这么多年以来,我之所以一再和左派内部各派谈主义,根本的原因就在于此。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|人民民主社会主义论坛  

GMT+8, 2020-5-26 17:03 , Processed in 6.118744 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表